Los arqueólogos consideran errónea la teoría de la apariencia. primera persona en áfrica

Los arqueólogos creen que la teoría del primer hombre en África es erróneaFoto de fuentes abiertas

De acuerdo con la teoría bien establecida de la apariencia y evolución del hombre, nuestro La civilización nació en el continente africano, y solo Hace aproximadamente 50-60 mil años, el homo sapien se convirtió gradualmente Establecerse en toda la Tierra.

Sin embargo, los arqueólogos han demostrado repetidamente la falacia de este punto de vista. ciencia ortodoxa Por ejemplo, investigadores alemanes de la antigüedad. encontrado en Europa en el viejo Rin el año pasado humano dientes que tienen alrededor de 10 millones de años. Son mucho mayores los restos de Australopithecus Lucy, quien es considerado el antepasado de la modernidad del hombre y sobre la base de la cual la teoría del origen civilizaciones en África.

Y más recientemente, los arqueólogos han descubierto en Arabia Saudita dedo humano petrificado, que tiene 90 mil años. Por otra parte Los científicos han determinado definitivamente que se encontró un dedo homo en el desierto de Nefood Sapien. Resulta que las personas o antes de lo aceptado versión de la ciencia ortodoxa, comenzó a extenderse por el territorio planetas, o la humanidad, sin embargo, surgió de una manera completamente diferente a Los científicos todavía creen. Esto es lo que dice el arqueólogo sobre esto de la universidad de oxford hugh grokutt que participó en Sitio arqueológico árabe:

Por supuesto, tuvimos mucha suerte porque encontrar un dedo humano en el desierto es mucho más complicado que una aguja en una pila heno Sin embargo, parece que la naturaleza misma somos nosotros “arroja” los datos necesarios para revisar la teoría errónea de El origen del hombre en África. Y aunque esta pregunta ha sido por mucho tiempo debatido, los eruditos ortodoxos no quieren admitir obvio Esto es comprensible: basado en la vieja teoría, que es el tiempo Ya descarté, como erróneo, imprimí un montón de artículos científicos y libros, y sus autores se opondrán a lo nuevo hasta el ultimo …

Grokutt enfatizó que la estructura del dedo no causa ninguna la más mínima duda de que pertenecía a la mano de Homo sapien. Que nota, ni siquiera un dedo, sino un fragmento, pero tan pequeño el detalle puede ser un gran argumento a favor de la necesidad revisión de la visión establecida sobre el origen del hombre y nuestra La civilización en su conjunto.

África

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: